В прошлый раз мы начали рассказывать историю про выдуманный следователями таджикский криминал в лице Карахонова Зиевуддина Шамсудиновича, которому светит статья 162 УК РФ. Судебное разбирательство, длится с февраля 2019-го года. Все это время обвиняемый Карахонов находится в СИЗО по фальшивому обвинению в разбойном нападении с применением оружия по ст 162 УК РФ. Видимо, кому-то надо отчитаться, что работают. Мирзоев попадает на камеры видеонаблюдения магазина, когда прячет за пазуху четыре дезодоранта. На выходе охранники пытаются его обыскать, но тот уходит не заплатив. Позже полиция задерживает воришку, и заводит дело по статье 161 УК РФ. Однако с несовершеннолетнего взятки гладки, поэтому следователи решают серьезно «раскрутить» его якобы «подельника» - Карахонова по ст 162 УК РФ (разбой). На следующий день, в машине такси, на которой ехали таджики, находят складной ножик и пневматический пистолет, принадлежащие водителю такси. И вот вам уже статья 162– разбойное нападение с применением оружия! Однако квалификации у следователей не хватает: Мирзоева судят за грабеж, а Карахонова за разбой! Втихаря переквалифицируют Мирзоеву 161-ю на ст 162 УК РФ (разбой) и предлагают чистосердечно признаться, пообещав скостить половину срока. Так как пацан сознался, суд проводят в особом порядке, без рассмотрения деталей дела. Следователи надеются, что второго якобы сообщника, Карахонова, теперь тоже должны осудить «зацепом», по упрощенной процедуре. Однако по упрощенной судебной процедуре выносить приговор в данной истории по ст 162 УК РФ было нельзя. Но как привязали к делу нож? Возможно, по доброму совету следователей, охранник Холмирзаев Даниярбек Боймирзаевич дал показания, что Карахонов, якобы, угрожал охранникам ножом на выходе из магазина. Вот только видеоэспертиза это опровергла. На записи видно, что молодой человек ничего не крал и никому не угрожал оружием. Да и нож оказался складным, и по результатам экспертизы к холодному оружию не относится. А пневматический пистолет – вообще игрушка, поэтому следователи предусмотрительно убрали его из дела. Более того – чьи это вещи на самом деле – установить не удалось. На ноже даже не было отпечатков пальцев Карахонова! Но следователи все же решили состряпать дело по 162 УК РФ. Только случай вооруженного ограбления отрицают все сотрудники магазина.А с какой целью охранники оклеветали Карахонова по статье 162 УК? Есть одно предположение: национальная неприязнь. А было ли ограбление? Или это просто мелкая кража несовершеннолетнего рецидивиста? Странно еще то, что после, так называемого, ограбления в магазине не была проведена инвентаризация по оценке ущерба. Еще одна нестыковка: изначально в деле фигурировал товар на сумму 1956 рублей, а потом, вдруг, появились дополнительные предметы, и сумма похищенного увеличилась до трех тысяч. Сначала было 4 флакона, потом появляется мыло... которое не было обнаружено. О том, что несовершеннолетний Мирзоев окажется малолетним рецидивистом Карахонов даже не догадывался. Крайним по ст 162 УК РФ решили сделать Карахонова, так как тот вообще не говорит по-русски. Почти год ППС-ники, которые задержали машину с Карахоновым и Мирзоевым, следователи, судьи изображают активную деятельность.За год мелкую кражу четырех дезодорантов раздули и превратили в тяжкое преступление (статья 162 УК РФ разбой) , вместо того, чтобы заниматься настоящими преступниками! Напрашивается только один вывод: работа всей российской бюрократической машины "правосудия" направлена на содержание самой себя: ведь чем больше будет задержаний, тем больше денег попадет в бюрократическую систему. Плюс надо для отчетности: побольше осудить и посадить.